ペット保険 vs ペット預金、どっちがいい？シニア犬4頭を飼う私が正直に比べてみた

シニア犬って、思った以上に医療費がかかります。

これは脅しでも大げさでもなく、実際に4頭と暮らしてきた私が身をもって感じていることです。

検査、投薬、定期通院。若い頃はほとんど動物病院に行かなかった子が、シニアになってから月に何度も病院のお世話になるようになる。そういうことが、珍しくなく起きます。

悲しいことですが、医療費の問題でやむなく治療を断念したり、最悪の場合は手放してしまうケースもある、という現実があります。だからこそ、まだ若いうちから「備え方」を考えておいてほしいと思っています。

私自身はかつてペット保険に加入し、その後解約してペット預金に切り替えました。どちらにも良いところがあり、どちらにも限界があります。今日はその体験を正直にお伝えしながら、一緒に備え方を考えてみたいと思います。

シニア犬の医療費、実際どのくらいかかる？

一般的なデータでは、犬の年間医療費は若いうちで3〜5万円程度が目安とされています。しかしシニア（7歳以上）になると、これが一気に上がります。

定期的な血液検査、関節のケア、持病の管理…。「年間10万円以上」という飼い主さんも珍しくなく、病気が見つかれば手術や入院で数十万円になることも十分あります。

「うちの子は丈夫だから大丈夫」と思っていても、老化は必ず訪れます。その時に慌てないための準備が、今日のテーマです。

まず正直に言うと、ペット保険は使い方次第でとても頼りになります。特にこんな方には向いていると思います。

保険の最大のメリットは、「いざという時に大きな出費を抑えられる」という安心感です。特に若い犬であれば保険料も安く、手術や入院が必要になった時の補償が手厚い。精神的なお守りとしての価値は大きいと思います。

ボーさん

若いうちから入るなら保険は心強い味方です。「何かあった時」の精神的な支えにもなるし、貯金が難しい時期には特に助かると思います。

一方、私が今実践しているペット預金（専用の口座を作って毎月積み立てる方法）が向いているのは、こんな方です。

ペット保険はシニアになってからだと加入できなかったり、既往症が除外されたりと制約が増えます。また複数頭飼いの場合、全員分の保険料を払い続けるのはかなりの負担です。

ボーさん

我が家は今こっち派。4頭分だと預金の方が現実的でした。「この口座には絶対手をつけない」と決めて、毎月少しずつ積み立てています。

少し個人的な話をさせてください。

以前、虎鉄という名前の犬を亡くしています。最期の1ヶ月半で、医療費は約30万円かかりました。

その時は保険に入っていなかったわけではありません。でも治療の内容や状況によって、補償されるものと補償されないものがある。それが現実でした。

虎鉄のことがあってから、お金の備えについて真剣に考えるようになりました。そして4頭と暮らす今の状況を考えた時、「全員分の保険料を払い続けるより、専用口座にまとめて積み立てる方が自分には合っている」という結論に至りました。

高額の医療費がかかるようになった時にすぐに出せる状態を作っておくこと。それが今のペット預金の目標ラインのひとつです。

保険が悪いわけでも、預金が正解というわけでもありません。自分の状況と性格に合った方法が、たまたまこちらだったというだけです。

保険でも預金でも、どちらでもいいと思っています。大切なのは、どちらかを選んで実行することです。